เด็กใช้นามสกุลพ่อโดยปริยาย? สำหรับพ่อแม่หลายๆ คน มันไม่ใช่ทางเลือกง่ายๆ อีกต่อไปแล้ว
เมื่อ Nerea Safari วัย 38 ปี กลายเป็นพ่อแม่เป็นครั้งที่สอง เธอรู้ว่าเธอต้องการทำสิ่งต่าง ๆ ที่ต่างไปจากเดิม ลูกคนแรกของเธอซึ่งตอนนั้นยังเป็นวัยรุ่น ก็ใช้นามสกุลของพ่อ แต่เธอมีความคิดอื่นสำหรับลูกสาวที่เพิ่งเกิดใหม่ของเธอ
“มีชื่อจริงสองชื่อที่ฉันชอบจริงๆ และฉันไม่สามารถเลือกระหว่างชื่อเหล่านั้นเมื่อต้องการตั้งชื่อลูกสาวคนเล็กของฉัน” เธอกล่าว “ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจใช้ชื่อหนึ่งเป็นนามสกุล”
สำหรับ Safari การตัดสินใจสร้างนามสกุลใหม่เป็นเรื่องง่าย เธอเลือกนามสกุล ‘Kimani’ ซึ่งมีต้นกำเนิดจากเคนยา Safari ซึ่งเป็นชาวอังกฤษ แต่มีเชื้อสายเคนยากล่าวว่าชื่อนี้เป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบในการให้เกียรติประวัติครอบครัวของเธอ เธอชอบความจริงที่ว่าคำว่า ‘นักรบ’ คู่ของเธอรู้สึกผ่อนคลายเกี่ยวกับแนวคิดนี้ และเธอรู้สึกหนักแน่นว่าเมื่อสังคมเปลี่ยนไป วิธีที่เราคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เราส่งต่อให้ลูกๆ ของเราก็ควรเช่นกัน
ภายในครอบครัวของเธอ เธอเสริมว่า การตัดสินใจไม่ใช่เรื่องแปลก นามสกุลของเธอก็ถูกสร้างขึ้นสำหรับเธอเช่นกัน เธอรู้สึกว่ามีนามสกุลที่แตกต่างจากพ่อแม่ของเธอทำให้เธอมีความรู้สึกเป็นตัวของตัวเอง
แม้ว่า Safari จะห่างไกลจากผู้ปกครองเพียงคนเดียวที่ขัดต่อธรรมเนียมในลักษณะนี้ การตัดสินใจของเธอก็ยังเป็นสิ่งที่หายาก รายงาน96% ของคู่แต่งงานต่างเพศในสหรัฐอเมริกายังคงตั้งชื่อพ่อให้ลูก และในสหราชอาณาจักรที่ซึ่ง Safari อาศัยอยู่ผู้หญิงราว 90%ยังคงใช้ชื่อสามีเมื่อแต่งงาน ซึ่งหลายคนส่งต่อไปยังพวกเขา เด็ก.
ยังคงไม่มีตัวเลือกเริ่มต้นทั้งหมดอีกต่อไปเมื่อต้องเลือกนามสกุล ผู้ปกครองบางคนกำลังใช้เส้นทางใหม่ – ไม่ว่าจะเป็นการใส่ยัติภังค์นามสกุลของพ่อแม่ การตั้งชื่อลูกตามพ่อแม่เพียงคนเดียว หรือคิดชื่อใหม่ทั้งหมด แต่แนวทางที่สร้างสรรค์เหล่านี้ไม่ได้ปราศจากอาการสะอึกเสมอไป
Bucking อนุสัญญา
สำหรับประวัติศาสตร์ตะวันตกส่วนใหญ่ พ่อแม่ไม่ต้องคิดมากเกี่ยวกับนามสกุลของเด็ก ผู้หญิงจะใช้ชื่อคู่ของผู้ชายเมื่อแต่งงาน และจากนั้นก็จะส่งต่อไปยังลูกหลานของพวกเขา แต่ความจริงที่ว่าคนส่วนใหญ่ยังคงเลือกที่จะปฏิบัติตามประเพณีปิตาธิปไตยแสดงให้เห็นว่าบรรทัดฐานทางสังคมนี้หยั่งรากลึกเพียงใด
“ค่าเริ่มต้นนั้นทรงพลัง” Matt Wallaert นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรมประยุกต์กล่าว ผู้ศึกษาว่าแรงกดดันเช่นอัตลักษณ์เปลี่ยนแปลงพฤติกรรมของผู้คนอย่างไร “ฉันสงสัยว่าเด็กทุกคนที่มีนามสกุลของพ่อจะทำเช่นนั้นเพราะพ่อแม่ของพวกเขาพิจารณาอย่างรอบคอบถึงการกระทำ – พวกเขาทำในสิ่งที่เข้าใจได้ง่ายที่สุด”
อย่างไรก็ตาม ภูมิทัศน์ของครอบครัวที่เปลี่ยนไปกำลังรบกวนการตั้งค่า ‘ค่าเริ่มต้น’ นี้มากขึ้นเรื่อยๆ มีเด็กที่เกิดมานอกการแต่งงานหรือพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวมากกว่าที่เคย และผู้หญิงเลือกที่จะไม่ใช้ชื่อคู่สมรสมากขึ้น
มิเชลล์ แจนนิ่ง ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาที่วิทยาลัยวิทแมนในวอชิงตัน สหรัฐอเมริกา ซึ่งเชี่ยวชาญด้านครอบครัวและเพศศึกษา กล่าวว่า “แม้แต่ระบบของเราตอนนี้ก็ยังได้รับการตั้งค่าให้รวมตัวเลือกการตั้งชื่อได้ดีกว่าในอดีต” ตัวอย่างเช่น ผู้หญิงเคยมีปัญหาในการเดินทางไปต่างประเทศพร้อมกับเด็กที่มีนามสกุลต่างกัน แต่วันนี้ไม่ใช่อุปสรรค
วิวัฒนาการเหล่านี้หมายความว่าผู้ปกครองหลายคนกำลังพิจารณาที่จะทำตามแบบแผน แต่ถ้าพ่อแม่ไปตามทางของตัวเอง พวกเขาต้องตัดสินใจเรื่องสำคัญๆ ที่สามารถแสดงอารมณ์อย่างลึกซึ้งได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหน่วยครอบครัวที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิม ซึ่งไม่มีแบบแผนมาตรฐานให้ปฏิบัติตาม
นี่เป็นกรณีของ Danny McLoughin จากบาร์เซโลนาซึ่งมีพื้นเพมาจากกลาสโกว์ซึ่งมีความสัมพันธ์ทางเพศเดียวกัน สามีวัย 30 ปีและคู่หมั้นของเขาตกลงกันแล้วว่าพวกเขาไม่สะดวกใจที่จะเรียกชื่ออีกฝ่าย เพราะพวกเขาโต้เถียงกับคำถามที่ “งมงาย” เกี่ยวกับ “ใครคือผู้ชายและใครคือผู้หญิง” ในความสัมพันธ์ เขารู้สึกว่าการทำตามประเพณีที่ต่างกันจะเล่นเป็นแบบแผนเหล่านี้ ซึ่งหมายความว่าไม่มีคำตอบที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับชื่อของลูกหลานในอนาคตที่จะนำมาใช้
นอกจากนี้ยังมีความซับซ้อนเพิ่มเติมของนามสกุลของคู่หมั้นของเขา เพราะเขามีสองนามสกุลอยู่แล้ว (ซานเชซ เมดินา) McLoughin รู้สึกเหมือนกับตัวเลือกที่จะไม่ใช้ถังคู่ เพราะท้ายที่สุดจะส่งผลให้ชื่อสามกระบอก
เขาและคู่ของเขาได้กลับไปกลับมาบ้างเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะตั้งชื่อลูกหลานในอนาคต และยังไม่ได้ตกลงกัน “ทางออกหนึ่งที่เป็นไปได้คือการสร้างนามสกุลใหม่ทั้งหมด” เขากล่าว “เราได้พิจารณาเลือก McSachez และรวมชื่อทั้งสองเข้าด้วยกัน”
การพิจารณาทางวัฒนธรรม
อีกปัจจัยหนึ่งที่ผลักดันให้เกิดประเพณีการตั้งชื่อที่หลากหลายขึ้นคือการเปลี่ยนแปลงทางชาติพันธุ์และวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้นในประเทศตะวันตก
“เราเห็นโครงสร้างครอบครัวที่หลากหลายเพิ่มขึ้นซึ่งเกิดจากสถานที่ต่างๆ ทั่วโลกที่แนวทางปฏิบัติแตกต่างจากแนวทางปิตาธิปไตยยิว-คริสเตียน” แจนนิ่งกล่าว กล่าวอีกนัยหนึ่ง ความสัมพันธ์ข้ามวัฒนธรรมที่เพิ่มขึ้นเป็นอีกหนึ่งแรงผลักดันสำคัญในการเปลี่ยนตัวเลือกการตั้งชื่อในโลกตะวันตก เธอกล่าว
ในกรณีของคู่หมั้นของ McLoughin นามสกุล ‘ซานเชซ เมดินา’ ของเขาเป็นการผสมผสานระหว่างชื่อจริงของบิดาและนามสกุลของมารดา ซึ่งเป็นแบบแผนทางวัฒนธรรมของลาติน สำหรับเขาและ McLoughin สิ่งนี้เป็นปัจจัยในการคำนวณแคลคูลัสการตั้งชื่อของทั้งคู่ เนื่องจากไม่ได้ทิ้งเส้นทางการตั้งชื่อที่ชัดเจนและตรงไปตรงมาให้พวกเขาปฏิบัติตาม
ในขณะที่ผู้ปกครองบางคนเลือกที่จะรักษาขนบธรรมเนียมประเพณีทางวัฒนธรรมในการตั้งชื่อ คนอื่น ๆ ก็ใช้เส้นทางที่แตกต่างออกไป โดยเลือกใช้การสะกดคำที่ผิดเพี้ยนมากขึ้นหรือนามสกุลของพวกเขาในเวอร์ชันที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงเพื่อส่งต่อครอบครัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ปกครองที่ลูกจะเติบโตในประเทศที่แตกต่างไปจากพวกเขาเอง
“[การเลือกชื่ออื่น] เป็นเรื่องราวทั่วไปในประวัติศาสตร์การย้ายถิ่นฐานของสหรัฐอเมริกาจำนวนมาก และมักถูกมองว่าเป็นช่องทางให้ผู้คนได้ซึมซับตัวเองหรือแสดงตนในทางที่ดีในสถานที่ใหม่ที่พวกเขาอาจกำลังหางานทำหรือ สถานะทางสังคม” แจนนิ่งกล่าว “สิ่งนี้อ่อนลงเล็กน้อย แต่ตัวอย่างร่วมสมัยยังคงมีอยู่”
‘เกล็ดหิมะในพายุหิมะ’
การเลือกนามสกุลที่แปลกใหม่สำหรับเด็กอาจกลายเป็นเรื่องธรรมดามากขึ้นเรื่อยๆ แต่การใช้เส้นทางนี้ก็ยังไม่มีปัญหายุ่งยาก
นักวิทยาศาสตร์ด้านพฤติกรรม Wallaert นำงานวิจัยของเขาไปปฏิบัติเมื่อตั้งชื่อลูกชายวัยหกขวบของเขาตอนนี้ เขาและภรรยาของเขาตัดสินใจว่าเพราะเขามีหลานชายสองคนที่แชร์นามสกุลของเขา ในขณะที่เธอเป็นลูกคนเดียว การใช้นามสกุลของเธอจึงสมเหตุสมผลเพื่อให้นามสกุลยังคงดำเนินต่อไป นามสกุลของเขาซับซ้อนในการสะกดและออกเสียง เขากล่าวเสริม ในขณะที่นามสกุลของเธอ – ‘น้ำตาล’ – ตรงไปตรงมากว่ามาก
แต่เมื่อทั้งคู่ซึ่งอาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา พยายามจดทะเบียนชื่อลูกชายของพวกเขา พวกเขาพบว่าปฏิกิริยา “แปลก” – โรงพยาบาลไม่สามารถเข้าใจได้ว่าทำไมคู่สมรสถึงต้องการตั้งชื่อลูกตามแม่ “พวกเขามีขั้นตอนมากมายว่าต้องทำอย่างไรเมื่อพ่อไม่อยู่ในภาพ แต่ฉันเป็นคนทำการลงทะเบียน ซึ่งทำให้พวกเขาสะดุดจริงๆ” เขากล่าว
แม้ว่าการเลือกขัดต่อประเพณีการตั้งชื่อตามปรมาจารย์ยังคงเป็นทางเลือกที่ไม่ธรรมดา แต่เมื่อมีคนจำนวนมากขึ้นทำเช่นนั้น เป็นไปได้ว่าวิธีการตั้งชื่อใหม่เหล่านี้สามารถพัฒนาอย่างรวดเร็วในหลากหลายทิศทางในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า
ตัวอย่างเช่น เด็ก ๆ จะเริ่มใช้นามสกุลสามหรือสี่กระบอกหรือพ่อแม่ที่มีชื่อสองถังจะถูกผลักให้เลือกทางเลือกอื่นเพื่อหลีกเลี่ยงคลื่นของนามสกุลยาว ๆ หรือไม่? และคนที่มีนามสกุลที่ประดิษฐ์ขึ้นใหม่จะรู้สึกไม่ผูกพันทางประวัติศาสตร์กับชื่อของตัวเองน้อยลงและจะมีแรงจูงใจน้อยลงที่จะส่งต่อเรื่องนี้ให้ลูกหรือไม่?
“สิ่งนี้ไม่ได้เริ่มเข้าใกล้ครอบครัวที่ไม่ใช่ชายหญิงที่แต่งงานแล้ว” Wallaert กล่าว “แล้วพ่อสองคนล่ะ? สองแม่? ผู้บริจาค ? ตัวแทน? ผู้คนต่างคิดหาวิธีจัดการกับสิ่งนี้ตามเงื่อนไขของตนเอง และเมื่อเป็นเช่นนี้ต่อไป บรรทัดฐานทางวัฒนธรรมใหม่ก็จะปรากฏขึ้น”
ธุรกิจการเลือกนามสกุลอาจซับซ้อนยิ่งขึ้น แต่ Wallaert โต้แย้งที่แกนหลักว่าการตั้งชื่อมีหน้าที่สำคัญอยู่เสมอและมนุษย์จะยังคงหาวิธีที่จะนำเสนอแง่มุมที่สำคัญเหล่านี้ของตัวตนของเราแม้ว่าอนุสัญญาจะเปลี่ยนไป .
“ในฐานะมนุษย์ เราเป็นเกล็ดหิมะในพายุหิมะ เรามีความต้องการที่ลึกซึ้งในการรู้สึกไม่เหมือนใคร แต่ยังรู้สึกเชื่อมโยงกับผู้อื่นอีกด้วย” เขากล่าว “ตามเนื้อผ้า เราใช้ชื่อของเราเพื่อแสดงเอกลักษณ์และนามสกุลของเราเพื่อแสดงเผ่าของเรา ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น มันเป็นความต้องการหลักสองประการที่เราน่าจะได้รับเกียรติต่อไป”
